您好,欢迎访问辽渔论坛!登录后台查看权限
  • 辽渔论坛(www.ljqs.cn),欢迎你的访问!
  • 钓鱼用品交流群,QQ:99211433,QQ群:11815987,微信群联系:99211433拉你进入辽渔群!

南昌踩鱼竿事件真相揭秘:是故意抹黑还是真实反转?网红钓鱼人的行为引发热议

2024-01-15 548 次浏览 0个评论

南昌“护渔员”踩垂钓者鱼竿的事件,有人出面指责钓鱼网红故意引导网友抹黑南昌,此事过去一周多之后,“剧情”难道迎来了反转?

踩鱼竿事件反转?有人指责钓鱼网红抹黑南昌

1月初,南昌发生了一起护渔员踩垂钓者鱼竿的事情,引起网友哗然。

据悉,事发地点是南昌一处“网红”钓点,不少垂钓者不听劝告,穿着涉水裤下水钓鱼,一旁的护渔员上前制止引发矛盾,其中一名护渔者指着岸边的垂钓者大喊:鱼竿、钓箱全缴了,出了事我负责……

随后,事发现场的视频被曝光,引发网友口诛笔伐,甚至有人将此次踩鱼竿事件与“云梦泽”相提并论。

一时间,南昌这个英雄城市被推上风口浪尖,一些不太理智的网友,甚至拿此次个例事件来否定全部。

这让南昌本地的网友坐不住了,一些钓鱼播主开始出面反击。其中,在“云梦泽”事件中大显身手的“大熊”,出面质疑当事钓鱼网红有故意引导网友的嫌疑,导致南昌声誉受损。

大熊在视频中曝出了电话录音以及聊天截图,试图理清事情的真相,证明几位被踩鱼竿的钓鱼网红确实存在故意引导舆论的嫌疑。

一时间,原本快要被遗忘的事情,再次成了钓友们议论的一个焦点。

网友评论几乎一边倒,无法容忍踩鱼竿行为

钓鱼播主“大熊”与被踩鱼竿的钓鱼网红,到底谁说的有理?

不少网友似乎并不关心,大家关注的仍旧是那名叫“涂国兵(音)”的护渔员,也就是事发现场声称要把钓友鱼竿、钓箱“全缴了”的那个人。

对于踩鱼竿的行为,网友们几乎一边倒评论。

有网友称:“他有什么权利撇人家竿子……”“就算是禁钓区,踩鱼竿也是违法的,更何况是可垂钓区域……”

甚至连支持钓鱼网红合理维护自己权益的“大熊”,也遭到了网友的嘲讽。

在网友们看来,钓鱼播主“大熊”维护家乡名声心切可以理解,但踩鱼竿的行为,确实恶劣,虽然带节奏抹黑南昌的行为不可取,但两件事一码归一码,不能相互混淆。

网络评论凸显休闲垂钓者的“焦虑”

虽然有人出面质疑钓鱼网红,但踩鱼竿事件还是给当地带来不少负面影响,钓友们的评论也似乎充满了个人情绪,并夹带着不满甚至愤懑。

在小编看来,钓友们的情绪之所以如此容易被引爆,也从另一个角度,反映了休闲垂钓者面临的一些困境和“焦虑”的内心。

最主要的原因,莫过于休闲垂钓的活动空间,已经被无限制压缩,甚至还在继续缩小。

随着城市化的进程以及禁渔的影响,休闲垂钓的环境越来越差,一些地方的禁钓规定过于苛刻,没有充分考虑休闲垂钓者的需求,没有合理划分可垂钓区域甚至一刀切常年禁止钓鱼,导致部分垂钓者玩起了“躲猫猫”的游戏,甚至造成一些让人不愿意看到的恶性冲突事件。

因此,在踩鱼竿这件事上,钓鱼人那根敏感的神经被触碰,网络便成了他们随意宣泄的场所。

小编观点:不能以“完全”为由驱赶垂钓者

钓鱼网红和护渔员的冲突,引发了网络的热议,也该引起广泛的思考。

事情的真相,就是护渔员以“安全”原因为由,驱赶一些下水垂钓的钓友,由于双方沟通不畅,险些造成冲突。

护渔员驱赶垂钓者、没收鱼竿的行为,从严格意义上来讲,涉及到法律层面的问题。

小编认为,就算是涉水钓鱼,只要不违法、违章,不破坏水域的生态秩序,没有使用违规钓具,就属于合法行为,护渔者的主要任务是打击非法捕捞,遇到不安全的垂钓行为,可以进行友情提醒,但绝对不该具有随意驱赶垂钓者的权力(如果钓鱼者进入了禁钓区域,或者使用了违规钓具,另当别论)。

对于涉水垂钓行为,《江西省重点水域垂钓管理办法(试行)》第二章、第七条、第5则规定:禁止使用船舶(橡皮艇)、排筏等水上漂浮设施垂钓。钓台、涉水裤是否属于漂浮设施,仍有待商榷。

因此,南昌护渔员驱赶下水垂钓者的做法,从法理上来说,似乎并不是滴水不漏,也存在很大瑕疵。

近年来休闲垂钓的活动空间之所以越来越小,其中不乏有人假借安全以及生态保护的名义,随意扩大禁钓区域、随意限制他人合理的休闲垂钓,最终导致垂钓者颇有怨言,网络情绪很容易被渲染,这其中的根本原因,大概是垂钓者所面临的活动空间不断被压缩,造成积怨越来越深。

南昌这起踩鱼竿事件,垂钓者所在区域是否属于禁钓区,下水垂钓是否违反法律法规,仍待进一步考证,如果钓鱼网红真的违法,那就用法律去处理他们。当然,随意损毁他人鱼竿的行为,同样需要进行对等的处理。

否则,如何服众?

注:本文仅代表小编个人观点。

已有 548 位网友参与,快来吐槽:

发表评论